CONFIRA ESSAS EMPRESAS
SEGURO PARA MOTORISTA DE APP
COMECE HOJE MESMO
CLASSIFICADOS
ABRIR O CATÁLOGO DE MÁQUINAS
TUDO SOBRE SEGURO DE VIDAS
ALUGUEL TEMPORADA GUARAPARI PRAIA DO MORRO ES
O IMÓVEL É UMA COBERTURA NA PRAIA DO MORRO ES LINK A BAIXO VALOR DA DIÁRIA 500R$
NÚMERO DE DIÁRIAS MINIMO 3
QUERO SABER + / CONTATO DO IMÓVEL
QUERO SABER SOBRE O CAVALO COMO COMPRAR
O melhor da web
GANHE DINHEIRO NO AIRBNB
DRA LARISSA
CONFIRA O CANAL
CONFERIR PERFIL NO LinkedIn
CONFERIR
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça acolheu o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para arquivar cinco petições, apresentadas como notícia-crime, contra o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). Para a PGR, mesmo que tenha proferido discurso que possa ser considerado de caráter transfóbico, o parlamentar está protegido pela imunidade parlamentar. Mendonça afirmou que caberá à Casa Legislativa apurar a suposta quebra de decoro.
Nas cinco petições, entidades defensoras de direitos da comunidade LGBTQIA+, mandatos de senadores e deputados federais solicitaram à PGR que avalie a suposta prática do crime de transfobia pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG). No Dia Internacional da Mulher de 2023, o deputado subiu à tribuna da Câmara dos Deputados e, com uma peruca, afirmou que “as mulheres estão perdendo seu espaço para homens que se sentem mulheres”.
Quer saber os principais fatos ligados ao serviço público? Clique aqui e se inscreva gratuitamente para receber a newsletter Por Dentro da Máquina
Na decisão, Mendonça considerou que a jurisprudência da Corte qualifica como irrecusáveis os pedidos de arquivamento feitos pelo Ministério Público, enquanto titular da ação penal pública. Além disso, o ministro destacou que a imunidade parlamentar tem objetivo garantir a proteção e atuação plena do Poder Legislativo
“A atuação livre dos parlamentares na defesa de suas opiniões, sem constrangimentos ou receios de tolhimentos de quaisquer espécies, é condição fundamental para o pleno exercício de suas funções”, afirmou.
O ministro destacou que a imunidade é válida inclusive para manifestações feitas fora do Congresso, desde que relativas ao mandato. “A atividade parlamentar engloba o debate, a discussão, o esforço de demonstrar, por vezes de forma contundente e mediante diferentes instrumentos retóricos, as supostas incongruências, falhas e erros de adversários e de discursos político-ideológicos contrários”, disse.
Imunidade material absoluta
O parecer da PGR sustenta que, embora o discurso possa ser considerado de “mau gosto e/ou com excessos”, a atuação do parlamentar na Câmara está protegida pela imunidade material absoluta. Nesse mesmo sentido, a PGR afirma que o status constitucional das prerrogativas dos senadores e deputados garante a imunidade civil e penal por suas opiniões, palavras e votos.
“A compreensão de que essas posições são defendidas pelo congressista há muito e refletem as opiniões de seu eleitorado, que corresponde a uma considerável parcela da sociedade, tanto que o representado foi o deputado federal mais votado do Brasil”, declara a PGR.
Em relação à apuração do crime, o ministro entendeu que cabe ao Congresso a possibilidade de avaliar a eventual quebra do decoro e punição na esfera política.
Foram arquivados as PETs 11.056/DF, 11.057/DF, 11.065/DF, 11.069/DF e 11.081/DF