CONFIRA ESSAS EMPRESAS
SEGURO PARA MOTORISTA DE APP
COMECE HOJE MESMO
CLASSIFICADOS
ABRIR O CATÁLOGO DE MÁQUINAS
TUDO SOBRE SEGURO DE VIDAS
ALUGUEL TEMPORADA GUARAPARI PRAIA DO MORRO ES
O IMÓVEL É UMA COBERTURA NA PRAIA DO MORRO ES LINK A BAIXO VALOR DA DIÁRIA 500R$
NÚMERO DE DIÁRIAS MINIMO 3
QUERO SABER + / CONTATO DO IMÓVEL
QUERO SABER SOBRE O CAVALO COMO COMPRAR
O melhor da web
GANHE DINHEIRO NO AIRBNB
DRA LARISSA
CONFIRA O CANAL
CONFERIR PERFIL NO LinkedIn
CONFERIR
Um novo levantamento realizado pelo Instituto Paraná (SP-05530/2024), que entrevistou 1.200 eleitores de São Paulo entre 26 de abril e 1 de maio, revela ângulos importantes das dinâmicas em jogo na eleição municipal mais significativa do país. Com a aproximação das convenções partidárias, entender quem ganha e quem perde com a entrada – ou saída – de candidatos é fundamental para manobrar no tabuleiro político.
Quatro pontos que merecem destaque
Reconhecimento/Recall: O crescimento do apoio ao prefeito Ricardo Nunes (MDB), medido em termos de votos espontâneos – quando os eleitores não recebem estímulo de uma lista de nomes–, indica que ele está fortalecendo sua base eleitoral e marcando maior presença nos corações e mentes dos eleitores. O índice de recall de Nunes mais que dobrou entre novembro de 2023 e agora: de 4,6% para 11,1%.
Por outro lado, Guilherme Boulos (PSOL), já sendo um nome conhecido, apresentou uma variação mais modesta no mesmo período, com seu recall aumentando de 8% para 9,6% no mesmo período. Esse contraste sugere que, enquanto Nunes está expandindo seu alcance e fortalecendo sua imagem entre os eleitores, Boulos mantém uma presença estável, mas sem ganhos expressivos de reconhecimento.
No principal cenário estimulado testado, a separação de Tabata Amaral (PSB) e José Luiz Datena em candidaturas distintas expõe a vulnerabilidade da liderança do prefeito Nunes. Apesar da expectativa de Datena ser vice de Tabata, a aposta com sua filiação ao PSDB é que Datena seja pré-candidato a prefeito pelo partido. O que altera significativamente o tabuleiro eleitoral, sendo que nessa hipótese, Nunes seria o mais prejudicado.
O “Efeito Datena”, que se mostra mais nocivo para Nunes do que o potencial de votos que ele poderia efetivamente obter ou adicionar em uma composição, surge como o principal argumento nas negociações entre Datena, seu novo partido e o prefeito. Se utilizado estrategicamente, o dado pode fortalecer tanto a posição de Datena dentro do PSDB quanto para moldar o futuro político do PSDB em São Paulo.
Confira os números
Situação Eleitoral – Prefeito (Espontânea)
Ricardo Nunes: 11,1%
Guilherme Boulos: 9,6%
Tabata Amaral: 1,7%
Kim Kataguiri: 0,8%
Datena: 0,6%
Marina Helena: 0,3%
Outros nomes citados: 0,8%
Não sabe/Não respondeu: 67,4%
Ninguém/Branco/Nulo: 7,8%
Situação Eleitoral – Prefeito (Estimulada – Cenário 1)
Ricardo Nunes: 27,3%
Guilherme Boulos: 25,7%
Datena: 15,3%
Tabata Amaral: 8,2%
Kim Kataguiri: 4,0%
Marina Helena: 3,6%
Pablo Marçal: 2,3%
Altino: 0,3%
Não sabe/Não respondeu: 6,8%
Nenhum/Branco/Nulo: 6,7%
Situação Eleitoral – Prefeito (Estimulada – Cenário 2)
Ricardo Nunes: 35,2%
Guilherme Boulos: 29,8%
Tabata Amaral: 10,6%
Marina Helena: 5,7%
Altino: 1,7%
Não sabe/Não respondeu: 8,5%
Nenhum/Branco/Nulo: 8,7%