No mundo atual, a percepção das dificuldades não pode mais se dissociar do remanejamento dos quadros funcionais.
Pensando mais a longo prazo, a percepção das dificuldades possibilita uma melhor visão global dos métodos utilizados na avaliação de resultados.

pensamento do dia

Assim mesmo, a complexidade dos estudos efetuados ainda não demonstrou convincentemente que vai participar na mudança dos métodos utilizados na avaliação de resultados.

Dias Toffoli suspende foro privilegiado de diretores da Assembleia Legislativa do Maranhão

Spread the love

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu trechos de uma lei estadual que estendeu o foro privilegiado a diretores da Assembleia Legislativa do Maranhão (Alema) perante o Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (TJMA). A decisão monocrática se deu no âmbito da ADI 7757 e, agora, segue para referendo no plenário do STF.

Toffoli considerou que os cargos da diretoria da Alema são comissionados e que, portanto, a Constituição maranhense não pode estender o foro por prerrogativa de função a eles, já que a Constituição Federal não o prevê para funções equivalentes em âmbito federal. O relator pontuou que o foro privilegiado é uma “norma de exceção”, que demanda uma interpretação restritiva. Leia a íntegra da decisão.

Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email

“A conclusão, portanto, foi a de que todas as normas de exceção nessa matéria decorrem da própria Constituição Federal. Prevaleceu o entendimento de que não pode a Constituição Estadual, de forma discricionária, estender o foro por prerrogativa de função àqueles não abarcados pelo legislador federal”, escreveu no voto.

A ação foi proposta em novembro pelo partido Solidariedade, sob o argumento de que a norma viola a competência privativa da União para legislar sobre o Direito Processual e crimes de responsabilidade, além de ofender os princípios constitucionais republicano, da isonomia, da simetria, da moralidade e impessoalidade e do juiz natural.

Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas

Em seu voto, Toffoli mencionou especificamente o precedente no julgamento da ADI 2.553, em que a Corte declarou inconstitucional outro dispositivo da Constituição maranhense que concedeu foro privilegiado aos procuradores de Estado, procuradores da Assembleia Legislativa, defensores públicos e delegados de Polícia.

Segundo ele, isso gera uma insegurança jurídica sobre o foro privilegiado, agravada pela existência de diversos precedentes em que o STF declarou normas similares inconstitucionais. “Nesse sentido, a concessão de medidas cautelares para suspender normas de constituições estaduais que estenderam o foro por prerrogativa de função a hipóteses que não guardavam simetria com a Constituição Federal tem sido adotada”, afirmou.

Entenda o foro privilegiado concedido a diretores da Assembleia do Maranhão

Na ação, o Solidariedade contesta o § 3º do artigo 28-C da Constituição maranhense, incluído pela Emenda Constitucional estadual 101/24, sustentando que a jurisprudência do STF já consolidou o entendimento de que as Constituições estaduais só podem prever foro por prerrogativa de função aos agentes públicos cuja função equivalente também tenha foro na esfera federal.

O trecho atribui os “mesmos encargos, responsabilidades e direitos relativos” aos integrantes da Mesa Diretora, citando o artigo 70 da Constituição maranhense, que prevê que secretários e cargos equivalentes devem ser julgados por crimes comuns e de responsabilidade diretamente na segunda instância do TJMA.

Além disso, o partido argumenta que a lei foi usada para conceder foro privilegiado ao diretor de Relações Institucionais da Alema, Marcus Barbosa Brandão, irmão do governador do Maranhão, Carlos Orleans Brandão Junior. A sigla acrescenta ainda que o ministro Alexandre de Moraes determinou o afastamento de outros familiares do governador por nepotismo. Essa decisão se deu no âmbito da Reclamação 69.486.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *