No mundo atual, a percepção das dificuldades não pode mais se dissociar do remanejamento dos quadros funcionais.
Pensando mais a longo prazo, a percepção das dificuldades possibilita uma melhor visão global dos métodos utilizados na avaliação de resultados.

pensamento do dia

Assim mesmo, a complexidade dos estudos efetuados ainda não demonstrou convincentemente que vai participar na mudança dos métodos utilizados na avaliação de resultados.

Liberação parcial das emendas deve arrastar crise para 2025, e Planalto terá de agir

Spread the love

A liberação parcial dos pagamentos de emendas de comissão negociados como moeda de troca para a aprovação do pacote fiscal do governo alivia momentaneamente as tensões com o Congresso Nacional, mas configura uma crise entre poderes anunciada para 2025. Isso porque o relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Flávio Dino, não recuou nas condições que estabeleceu para a aprovação e execução do orçamento. Dino reiterou suas críticas, especialmente à Câmara dos Deputados, apontando uma “balbúrdia” no processo orçamentário, e ainda deu início a uma investigação pela Polícia Federal que, embora sem alvos definidos, deverá buscar responsáveis pelo que o ministro classificou como um cenário ilegal em sua decisão.

Dino insiste que a sistemática atualmente adotada pelo Congresso não pode continuar. No entanto, deputados, senadores e o próprio Executivo já se adaptaram a esse modelo de orçamento, que fortalece as lideranças partidárias e concentra o diálogo do Executivo com essas figuras, em vez de tratar diretamente com os parlamentares individualmente.

Conheça o JOTA PRO Poder, plataforma de monitoramento que oferece transparência e previsibilidade para empresas

Os efeitos políticos ainda vão se estender pelos próximos meses, sobretudo diante do fato de o Congresso ter encerrado os trabalhos sem aprovar a lei orçamentária do ano que vem.

De imediato, o que fica cristalizado no entendimento do Legislativo é a tese de que o governo Lula faz um jogo duplo sobre o tema, dando aval para o projeto que estabelece novas regras de distribuição e, ao mesmo tempo, ciente dos desdobramentos do tema relatado pelo ex-ministro da Justiça e Segurança Pública — embora essa visão seja rechaçada tanto pelo Planalto como pelo STF.

Seja como for, a decisão de Dino força o Congresso a reduzir a concentração de poderes que marcou a era de Arthur Lira (PP-AL) à frente da Câmara, com protagonismo do mandatário e das lideranças dos partidos em detrimento das comissões permanentes. O deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), que deve assumir a presidência da Câmara a partir de fevereiro, já vem transmitindo sinais nos bastidores de que pretende retomar o ritmo de trabalho da Casa com comissões e previsibilidade na pauta. Mas em um Legislativo em que o novo normal é ter mais dinheiro na mão de um parlamentar do que em ministério, o governo será obrigado a entrar mais na articulação política para organizar maioria nas votações do próprio interesse — algo que hoje não acontece a ponto de o próprio ministro responsável por essa função, Alexandre Padilha, não ser sequer chamado para reuniões entre deputados.

Por si só, é um enredo que reforça a pressão para que uma troca de Padilha por um nome que fale a língua do Congresso ocorra na próxima reforma ministerial, a ser anunciada depois das eleições da Mesa. Antes disso, o ministro Flávio Dino deve submeter suas decisões ao colegiado do STF, onde provavelmente contará com ampla maioria, senão unanimidade, como ocorreu em uma de suas decisões recentes no Plenário Virtual.

O tema do orçamento secreto, no entanto, permanecerá no centro das atenções em 2025, gerando conflitos e incertezas sobre o equilíbrio de poder entre o Presidente da Câmara e a relação entre Legislativo e Executivo. Além disso, o STF, conforme anunciado por Flávio Dino, deve realizar reuniões periódicas no próximo ano para monitorar a execução de sua decisão, garantindo que o processo orçamentário siga os parâmetros constitucionais.

Embora Dino tenha justificado a liberação das emendas como uma medida para evitar insegurança jurídica, o futuro permanece incerto e conflituoso. De uma coisa, porém, já se pode ter certeza: o ministro está disposto a assumir, em nome do governo, o confronto com o Congresso Nacional para que o orçamento retorne, ainda que parcialmente, ao controle do Executivo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *